Лифтовое хозяйство ЖК ВШ 141
-
- ....
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 22 Декабрь 2016
- Репутация: 5
- Корпус (дом): 3
- Секция: 1
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 40 раз
- Пол:
Лифтовое хозяйство ЖК ВШ 141
Мне ПИК-комфорт прислал ответ на мое обращение.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Лифтовое хозяйство ЖК ВШ 141
Однако... Лифты обслуживает "Мослифт", справка напечатана на бланке "Первой Лифтовой Компании", гарантийные обязательства выполняет вообще некий "Модтфил", который устраняет монтажные(!!!) недочёты. Недочёты, которые почему-то вылезли спустя через 2 года эксплуатации. Создаётся ощущение, что нормально ездить на этих лифтах мы будем очень не скоро.
-
- ......
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: 17 Январь 2017
- Репутация: 50
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 164 раза
Лифтовое хозяйство ЖК ВШ 141
Так я же и пишу, что купить-то могли подешевле за счет того, что без гарантии от поставщика греческих лифтов. Нет гарантии, поэтому УК и платит за ремонт. К чему налоговой придираться?xayk писал(а): ↑09 апр 2018, 22:58#628 Непрочитанное сообщение xayk » 09 апр 2018, 22:58
sovushka писал(а): ↑07 апр 2018, 19:32
Если на ремонт лифтов деньги идут по описанной Вами схеме из строки "содержание и ремонт", то застройщику не хуже, а вполне себе хорошо, на цене без гарантии он сэкономил.
Все эти схемы проверяются в том числе и взаимными налоговыми проверками местных органов ИФНС. И там не дураки сидят. Инспекторы задают вопросы, зачем платить за ремонт, когда есть гарантия. Не докажешь, что это не гарантийный случай - попал намного. Это совсем не выгодно.
-
- ......
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: 17 Январь 2017
- Репутация: 50
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 164 раза
Лифтовое хозяйство ЖК ВШ 141
Налоговая запрашивает первичку лишь с одной целью - проверить уплату налогов, не было ли придумано каких-либо схем, оптимизирующих налогообложение. Не стрясли ли с физических лиц деньги за одно и то же 2 раза налоговая не проверяет, к сожалению. А каким образом при реализации схемы с экономией на гарантии и уплатой за ремонт лифтов физиками путем сборов этих средств по строке "содержание и ремонт", можно обойти/не уплачивать какие-либо налоги, я не понимаю. На каких налогах при такой схеме можно сэкономить?xayk писал(а): ↑12 апр 2018, 00:22murbls, когда налоговая ведет инспекционный проверки организаций, она запрашивает все возможные документы по осуществлению хозяйствой деятельности этой организации. Касаемо данной темы запрашивают: договор подряда, полная цепочка договоров-подряда, если работы осуществляются с соисполнителяси, наряды-допуски, копии журналов ОТ и ПБ, копии пропусков, КС-2, накладные на МТР и прочие документы, если их ведение предусмотрено договором или нормативкой. И это все не смотря на то, что там сидят люди только с экономическим и юридическим образованием. На сбор документов 5 дней по законодательству, если отправил, и им что-то не понятно, запрашивают уточнение - 3 дня. Все жестко. Но не во всех инспекциях к счастью или к сожалению.
-
- ....
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: 01 Декабрь 2016
- Репутация: 6
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Лифтовое хозяйство ЖК ВШ 141
Скорее проверяет правильность расчета налогооблагаемой базы, не была ли она уменьшена безосновательно. И, в случае, если возможно отремонтировать лифт по гарантии, ремонт за деньги и, соответственно, уменьшение налогооблагаемой базы на сумму ремонта, налоговая может не понять и не оценить:) Но этот случай не очень подходит к вашему примеру т.к. речь идет об изначально заключенном договоре без гарантийных обязательств со стороны поставщика.
Кстати, а насколько соответствует такой договор (без гарантии) между юрлицами: поставщиком и покупателем ГК?
-
- .......
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 25 Декабрь 2015
- Репутация: 70
- Корпус (дом): 7[6]
- Благодарил (а): 442 раза
- Поблагодарили: 351 раз